HENDEK CHP İLÇE BAŞKANLIĞINDAN LOZAN AÇIKLAMASI...

LOZAN

          Bir tarihçi değilim ,önemli konuların tarihi ayrıntıları üzerine bir polemiğe girmek istemem.Tarihi konularda her Türk vatandaşının bilmesi gereken temel konulurda doğru bilgiye nasıl, nerelerden ulaşabileceğini bilirim.Tarihimiz hakkında ilk alt yapımız ilk öğretim ve lise dönemlerinde başlar . Daha sonra basın -yayın ,medya  kitaplar yoluyla ya geliştirir yada körelir gideriz.
           Ülkemizi doğrudan ilgilendiren, içerde ve dışarda genel kabul görmüş konularda tartışma yaratan konuların gündeme gelmesiyle birlikte; o konuların yeniden irdelenmesi ve araştırılmasına dönük ilgim artar  ve yoğununlaşırım.Siyasetçinin tarihi konuları gündeme taşımasını tarafgir bir aidiyet duygusu içinde izleyip kabullenmem. Hatta, varsa tarihi hatalar (her ülke için olmaması mümkün değil) değerlendirmeyi o günün koşullarını dikkate alarak yapılması gerektiğine inanıyorum.Objektif Tarih değerlendirmesi ancak böyle olur.Lozan'da bu gözle değerlendirilmelidir. 
       Lozan gelmeden önce Mondros ve Sevr anlaşmaların bakmamız gerekir.Osmanlıyı sevre getiren uzun bir tarihi dönemin inişli çıkışlı sürecenide ayrıntılarıyla incelemek tarihi iyi anlamamıza yardımcı olacaktır.1912den başlıyarak 1922 ye kadar süren 10 yıllık bir kıran kırana süren bir savaş döneminide ayrı bir kadagoride ele almak doğru olur sanırım. Osmanlının 1911de Paris antlaşmasıyla İtalyanlara verdiği on iki ada ile ilgili hüküm ve yargılarımızı doğru verebilmek için Trablusgarp ve Balkan savaşlarındaki uğradiğimız ağır yenilgilerin nedenlerine bakmak gerekir.   İtalyanlar 2.dünya savaşında yenilince 12 ada1946 da Paris antlaşması ile yunanistana verildi.Bütün bunları şunun için söylüyorum.Bir cümlelik açıklamalarla vardır ,yoktur,haindir gibi beyanatlar tarihimize,tarihi şahsiyetlere karşı yapılmış çok büyük haksızlık olduğunu düşünüyorum.
       Lozan la ilgili yazılmış onlarca tarihi eser içinde Ali Naci Karaca nın Lozan kitabını okuduğumuz da bu muzakere sürecinin en az bir savaş yapmak kadar zorlu geçtiğini görürüz.Karşımızda bir" düveli muazzama" var.üstelik bizi savaşı kaybetmiş bir devletin temsilcileri olarak görüyorlar.Büyük bir psikolojik saldırı karşısındayız.Halbuki biz kendimizi olağanüstü bir azim ve kararlılıkla kurtuluş savaşını kazanmış büyük Türk milletinin ve yeni bir Türk devletinin temsilcileri olarak görüyoruz Lozan da ..
       
       Ülkemizde yaşadığımız o korkunç, vahşi dardarbenin  travmalarını  henüz atlatamamışken ,pkk ,işid ,fetö terör örgütlerinin kanlı tezgahları ile hergün onlarca şehidimizi toprağa veriyorken, çokmu önemliydi "Lozanı gündeme alıp tartışmak ..Bu tartışmanın  ,ihtiyaç duyduğumuz "milli birlik ve beraberliğimize" ne gibi bir katkısı olabilir?
Sayın Cumhur Başkanı'nımızın kısa zaman aralığında Lozan la ilgili  iki farklı açıklama yapmasını anlamış değilim.Son açıklamasına hiçbir şekilde katılmıyorum.
       
        24 Temmuzda yaptığı şu açıklama gerçeği,ve hakaniyatı yansıttığına inanıyorum.


           Aziz milletimizin inanç, cesaret ve fedakarlıkla elde ettiği zafer, Lozan antlaşmasıyla diplomasi ve uluslararası hukuk alanına taşınarak tescil edilmiştir. Bu antlaşma, devletimizin tapusudur. Cumhuriyetimizin banisi Gazi Mustafa Kemal başta olmak üzere, antlaşmanın mimarı olan devlet adamlarımızı rahmetle anıyorum.”doğru bir tesbitte bulundu.Yazımı Atatürkün şu  sözüyle bitirmek istiyorum;Lozan antlaşması, Türk milleti aleyhine, asırlardan beri hazırlanmış ve Sevr antlaşmasıyla tamamlandığı zannedilmiş, büyük bir suikastin yıkılışını ifade eden bir belgedir. Osmanlı devrine ait tarihe eşi geçmemiş bir siyasi zafer eseridir. »